Gli investimenti destinati alla ricerca sanitaria dovrebbero tradursi nel massimo beneficio per la salute delle popolazioni.

In realtà, consolidate evidenze scientifiche dimostrano che numerose problematiche condizionano qualità metodologica, etica, integrità e valore sociale della ricerca sanitaria, determinando un enorme spreco di risorse:

• continua duplicazione della ricerca per esigenze di marketing
• scarsa considerazione per rilevanti priorità di salute pubblica (aree grigie)
• tendenza a non pubblicare gli studi negativi (bias di pubblicazione)
• limitata qualità metodologica nelle fasi di pianificazione, conduzione, analisi e reporting
• numero eccessivo di pubblicazioni clinicamente irrilevanti
• etica degli studi sperimentali fortemente condizionata dalla scelta del controllo e dalla proliferazione degli studi di non-inferiorità
• etica della pubblicazione minacciata dall’imperativo “publish or perish”
• integrità della ricerca influenzata dai conflitti di interesse